改个简历,也需教授绝食抗议?

改个简历,也需教授绝食抗议?


来源:新京报  文章作者:于德清

  ■ 观察家

  这种严肃学术的态度,维护知识产权的意识,正是当下所缺乏的。清华应该珍惜这样的教授,以拥有这样的教授为幸。

  昨日,收到清华大学工程物理系系务会的道歉邮件后,该系台籍教授程曜终于停止了自己长达5天的绝食抗议。

  据《新京报》报道,去年,分管清华大学微纳米力学与多学科交叉创新研究中心(以下简称“微纳米中心”)知识产权工作的程曜,发现该系官网发布的个人简历未经其本人同意,就将部分涉及其尚未公开发表的论文资料在网上公开,侵犯了自己的知识产权,开始与系方、校方沟通协调解决此事,但经过一年多的努力,系方一直未撤下相关网页。今年10月4日起,程曜开始绝食抗议。

  该来的道歉终于来了,程教授可以不必继续忍饥挨饿了。不过,此事之荒唐、之不可思议,实在超出了常人的思考范畴。

  鲁迅先生在八十多年前就说,“中国太难改变了,即使搬动一张桌子,改装一个火炉,几乎也要血;而且即使有了血,也未必一定能搬动,能改装。”现在,八九十年过去了,一个著名学府的教授,为了改个简历,竟然都需要绝食,一些高校的官僚习气之难移,又让人“随时受不了”一回。

  此事发生在著名学府清华,一个培育了若干IT精英的大学,而修改教授的网络简历则是一个毫无技术含量的操作,可就是这样的一桩小事,竟然拖了一年没有解决。如果不是程曜宣布绝食,并每天在网络上公开直播,闹得不可开交,此事不知还要拖到何时。

  如此简单的事情,久拖不决之后终于解决,很难不被人怀疑,这是不是有些人在有意刁难程教授。

  从近几年的报道看,程曜教授是台湾籍,很有个性、敢讲真话,曾经发表文章批评清华的教育,在涉及个人权利的事情上也敢于较真。或许,在某些高校的管理者看来,他属于那种经常“找事”、不服管理的类型。可是,程曜教授的所作所为有什么错呢?哪一项不是他的正当权利,为什么要遭受如此刁难?

  把教授逼到绝食抗议的地步,足以见证某些高校、某些旮旯里的官僚习气是何等严重,而且强大。如果不是在网络时代,外部舆论场能够介入一所高校的内部纠纷,其自身是否具有自我纠正能力,值得怀疑。

  这个事情虽然解决了,不管是清华还是其他高校应就此事有所反思,一所大学的清誉实在经不起一再损毁。建立现代大学教育体系,绝不是说说而已,就从尊重每一个教授的意见开始,不要让人再看到那些高校院系管理者的傲慢。

  从另一个角度来说,程曜教授为个人简历较真的做法也值得深思。这种严肃学术的态度,维护知识产权的意识,正是当下我们所缺乏的。清华应该珍惜这样的教授,以拥有这样的教授为幸。

  □新京报评论员 于德清


·上一篇文章:专家称中国家长正陷入教育恐慌(图)
·下一篇文章:“慈母多败儿”以爱的名义培养犯罪


转载请注明转载网址:
//www.dezperado.com//www.dezperado.com/news/sikao/121010121333812.htm